Ирина Бадалова
Специалист отдела контроля качества
Стаж 25 лет
Самые сложные дела мне по плечу
Далее приводим примеры дел, в которых нами были оказаны услуги по юридической помощи. Данные примеры не являются рекламой конкретной услуги, а примером результата работы, исход которого зависит от обстоятельств конкретного дела и итоговое решение принимается судом/компетентным органом.
Дело № А57-23542/2021
Полное списание долгов у Мигаловой Т. В. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 1 312 541,68 руб.
28.09.2022
Юрист Ирина Б..
Саратов
Дело № А49-12350/2020
Полное списание долгов у Сонина А. А. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 469 641,58 руб.
28.09.2022
Юрист Ирина Б..
Пенза
Дело № Полное снятие ареста с пенсии
К нам обратилась гражданка И. с проблемой нехватки денежных средств на жизнь, забирали ровно половину, на еду и оплату коммуналки, а тем более кредитов денег нехватало, общая сумма задолженности превышала 500 тысяч рублей.
28.09.2022
Юрист Ирина Б..
Блог
Цены на процедуру банкротства юридических лиц
Банкротство юридических лиц – эффективный инструмент для должника погасить обязательства перед кредиторами, выйдя из тяжелой финансовой ситуации с минимальными последствиями. Под последними подразумевается отсутствие санкций и субсидиарной ответственности для руководства компании.
23.06.2024 00:29:00
Прочтете за минут
16164
0
Письмо судебным приставам о невозможности удержания
Письмо судебным приставам о невозможности удержания — это не просьба, а официальное уведомление, которое меняет ход исполнительного производства. Узнайте, почему этот документ обязателен при увольнении сотрудника или если его доходы защищены законом (ст. 101 ФЗ № 229), и как отсутствие письма ведёт к незаконному начислению задолженности, необоснованному ограничению выезда за границу и риску ареста неприкосновенного имущества.
06.02.2026 14:45:00
Прочтете за минут
4870
0
Могут ли приставы забрать собаку?
Закон строго запрещает приставам изымать домашних питомцев (собак, кошек, птиц) за долги — такая мера противоречит статье 446 ГПК РФ, защищающей имущество, необходимое для жизнеобеспечения семьи. Узнайте, почему животные-компаньоны не подлежат взысканию даже при высокой рыночной стоимости, и в каких исключительных случаях питомец может быть отнесён к производственным активам.
15.12.2025 10:45:00
Прочтете за минут
3556
0